ANGER GAMES 2

Good vs Evil. Past vs Future

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Seifer82
        Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Administrator
    Posts
    4,792
    Reputation
    +805

    Status
    Offline
    Come d'abitudine, qualche risposta anche ad Adriano.

    Si i match sono stati scritti tutti da me. Salvo rare eccezioni, i match in WTF li scrivo tutti io... così riesco a fare uno show abbastanza organico, sia a livello di minutaggi che di riferimenti. Contento che ti piacciano. :)

    Sono sincero, ho cambiato la stipulazione del match femminile, dando la shot solo alle survivors perchè altrimenti avrei dovuto inserire nel prossimo story-arc (i 5 TFW con 4 match l'uno, per un totale di 20 match) 2 incontri di Nene, uno contro Kimberly Jason ed un altro contro Muirne Maggruder che sarebbero stati del tutto inutili. In più, avrei dovuto riproporre per la terza volta (tra WTF e Thèa) in breve tempo Nene vs Rachel... la Stowen sicuramente tornerà a concorrere per lo Starlette Title, ma adesso sarebbe stato affrettato e controproducente, in primis per la stessa Rachel.

    Il perchè di questo cambio di tipologia sarà spiegato anche in chiave "mark" nei prossimi show, ma intanto ti anticipo perchè sono giunto a questa decisione: quando la WTF è nata, nel luglio del 2012, il panorama e-fedistico era diverso da quello attuale. In quel momento esistevano 3 "Majors" (WFS, ECF e GWF), una fed di sviluppo per le ultime due (HCW) e basta. Il Raven Project era attivo da pochi mesi (maggio 2012) ed ancora doveva definirsi totalmente.
    I rosters erano abbastanza statici, e quelli delle Majors promuovevano, di tanto, l'arrivo di facce nuove ma ad avere maggior peso erano i "comeback" di wrestlers già handlerati in passato.
    In quel contesto, una Federazione totalmente incentrata sugli "esordienti" aveva un suo senso.
    Da allora ad oggi, il panorama si è ampliato... basti pensare alla 2FH (la realtà che sicuramente conosci meglio) ma anche alla Playa... hanno riaperto fed "storiche" come ASW e WBFF, il Raven Project ha promosso diversi side project (anche se paradossalmente solo quello su cui avrei scommesso di meno è sopravvissuto). Non solo... gran parte di queste Federazioni orienta la costruzione del proprio roster verso i rookies: in 2FH i personaggi attivi che hanno un background in altre e-fed sono, se non erro, 3 e due di questi (Carafa e Puzzle) provengono dalla WTF, nella Playa sono quasi tutti personaggi nuovi (a parte Kratos e "Liger"), la WBFF pur essendo storica è ripartita con il grosso dell'utenza formata da personaggi "nuovi" e perfino l'ASW che nei fatti vorrebbe essere una Federazione di "All Stars" (ossia quello che oggi in realtà è la R-Pro) sta talmente messa male che non si fa problemi a "reclutare" i Symark o i Lyndon di turno (nulla contro quei personaggi, chiaramente c'entrerebbero poco in una Fed all-star). Le cose non cambiano più di tanto se si vanno a vedere le fed attive da più tempo... in WFS magari meno (anche se gli esempi non mancano: Willard Port, Kings of Harlem), in ECF di più, solo in GWF i rookies continuano a fare prima apprendistato in HCW (ma resta da vedere per quanto, anche lì).
    Fatte stè premesse, non aveva più senso incentrare una Federazione esclusivamente sulla "formazione" degli esordienti quando, seppur con minor costruzione, lo stesso avviene massivamente un po' ovunque... e diventa limitante, soprattutto per la gestione di un personaggio. Basti pensare che Drake Patton è nato quasi 8 mesi prima del tuo Barriage però, vista la permanenza in WTF, è visto ancora come un "rookie". :)
    Quindi, il nuovo corso, aprirà totalmente le frontiere: per ora ci sono stati dei "ritorni" di wrestler che sono nati in questa Federazione, in futuro chissà, non pongo limiti.
    Di certo, Patton, Valroux e compagnia bella, adesso avranno ancora più modo di dimostrare che non sono più dei "rookies" e se la giocano con tutti, e potranno farlo senza dover per forza lasciare la Federazione e "salire di livello"... sarà la Fed a farlo.
    Spero che la spiegazione sia stata esauriente.
     
    .
17 replies since 19/10/2014, 19:33   297 views
  Share  
.